Coût de la vie : pénalisation des gens ne pouvant pas travailler
Ne pensez-vous pas que le coût de la vie augmentera en conséquence, pénalisant les gens ne percevant que le RBI ? pénalisant aussi ceux qui aujourd'hui reçoivent des aides puisqu'ils n'en recevront plus d'autre que le RBI ?
Aujourd'hui, contrairement aux idées reçues ce n'est pas parce que le coût des salaires est plus élevé qu'ailleurs que les loyers, la nourriture et les produits de consommations sont plus cher qu'autour de la Suisse(le coût du travail payé par l'entreprise, étant sensiblement le même qu'autour mais les taxes sur ces montants différents, faisant des salaires bien plus élevé).
Ainsi le prix des choses semble plutôt lié au fait que les gens ont les moyens(en moyenne) de les payer à ces prix-là... (on remarque que les cantons où on gagnent moins sont moins cher et ceux où on gagne le plus sont bien plus chers)
Ainsi le RBI risquerait naturellement de monter le coût moyen des choses faisant juste monter d'un cran le seuil de pauvreté ? et cette fois sans moyen de le compenser par d'autres aides complémentaire ?
Ce qui alors en ferait la mesure, contre toute attente, la plus "anti-sociale" jamais imaginée ?
Ne pensez-vous pas que le coût de la vie augmentera en conséquence, pénalisant les gens ne percevant que le RBI ? pénalisant aussi ceux qui aujourd'hui reçoivent des aides puisqu'ils n'en recevront plus d'autre que le RBI ?
Aujourd'hui, contrairement aux idées reçues ce n'est pas parce que le coût des salaires est plus élevé qu'ailleurs que les loyers, la nourriture et les produits de consommations sont plus cher qu'autour de la Suisse(le coût du travail payé par l'entreprise, étant sensiblement le même qu'autour mais les taxes sur ces montants différents, faisant des salaires bien plus élevé).
Ainsi le prix des choses semble plutôt lié au fait que les gens ont les moyens(en moyenne) de les payer à ces prix-là... (on remarque que les cantons où on gagnent moins sont moins cher et ceux où on gagne le plus sont bien plus chers)
Ainsi le RBI risquerait naturellement de monter le coût moyen des choses faisant juste monter d'un cran le seuil de pauvreté ? et cette fois sans moyen de le compenser par d'autres aides complémentaire ?
Ce qui alors en ferait la mesure, contre toute attente, la plus "anti-sociale" jamais imaginée ?
merci d'avance pour votre réponse.