Depuis les années 1980 et jusqu'à présent, le monde connaissait encore de la croissance économique pour des raisons essentiellement financières et comportementales, tandis que les fondamentaux (avant tout les technologies) avaient changé. La crise financière nous ramène à la case départ. Dans cette situation, le projet du revenu de base prend une signification nouvelle.

  [+]

Wochenzeitung  du 2 juillet 2009 – Economie

Article en format PDF

Ta valeur ne dépend pas de ton travail !

Par Helen Brügger.

La rencontre a lieu près du vieux bureau de Poste de Vandoeuvres. Le démantèlement du service public n’a pas épargné cette commune rurale cossue du canton de Genève : La Poste a cédé sa place à un bistrot, qui propose à midi un menu « anticrise » à douze francs. Les représentants de BIEN-CH arrivent à trois au rendez-vous : Bernard Kundig, 64 ans, sociologue du travail, ancien chercheur universitaire et consultant, son frère Ralph Kundig, 55 ans, pianiste et Webmaster de l’association ainsi que Anne Béatrice Duparc, active dans le domaine social et administratrice du groupe « pour un revenu de base inconditionnel » sur Facebook.

  [+]

Vous n'êtes peut-être pas sans savoir que le canton de Genève a décidé de se doter d'une nouvelle Constitution. Le 19 octobre 2008 dernier, le peuple genevois a élu dans ce but une Assemblée Constituante chargée de préparer cette nouvelle loi fondamentale du Canton. Dans ce cadre, BIEN-SUISSE a décidé de proposer deux articles créant une base constitutionnelle pour l'introduction d'un revenu de base dans le canton. Toute personne intéressée peut télécharger le formulaire de cette proposition. [+]

NEWSFLASH BIEN N°56 – mars 2009

Les derniers rebondissements concernant le débat sur le revenu de base en Namibie:

Depuis quelques mois l’Unité de recherche en politiques économiques de Namibie (Namibian Economic Policy Research Unit, NEPRU) est au centre du débat sur le revenu de base en Namibie (voir éditions précédentes du Newsflash).  Un rapport de la NEPRU a exprimé de vives critiques à l’encontre du projet-pilote mené par la coalition Basic Income Grant (BIG, revenu de base). 

La coalition a répliqué en critiquant les sources fournie par la NEPRU et a ainsi contraint la NEPRU à retirer ses conclusions sur la pauvreté et le crime parce que non prouvées et insuffisamment étayées par la recherche.  Par la suite l’un de ceux qui ont le plus critiqué le projet, l’économiste Rigmar Osterkamp, a quitté son poste à la NEPRU.  [+]

Dans cet article que nous avons repris de la lettre de liaison N° 57 de l'AIRE (Association pour l'Instauration d'un Revenu d'Existence), Yoland Bresson explique pourquoi le RSA (qui succède aujourd'hui au RMI) ne peut être préféré au Revenu d’Existence (ou Revenu de base, comme nous l'appelons en Suisse). 

• En premier parce que la  lutte contre la pauvreté ne passe pas nécessairement par l’emploi.

• En second parce que le RSA venant s’ajouter au maquis des allocations, bientôt même un ordinateur performant ne saura plus quoi donner et à qui donner, alors que le RE apporte un changement radical dans la distribution des revenus puisqu’il n’est pas une énième allocation d’assistance.

• Et puis et surtout parce que le RSA,  de par ses modalités d’application, sera un fort stimulant aux revenus non déclarés  à l’image de l’expérience menée autrefois au États-Unis dans le New Jersey.